《史記·夏本紀(jì)》云“:帝太康失國(guó),昆弟五人,須于洛汭,作《五子之歌》?!碧凳?guó)的具體情況,《史記》沒(méi)有記載,但是,在收集了古文資料的《左傳》中詳細(xì)的記載?!蹲髠鳌废骞哪辏何粲邢闹剿ヒ?,后羿自鉏遷于窮...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
《史記·夏本紀(jì)》云“:帝太康失國(guó),昆弟五人,須于洛汭,作《五子之歌》?!碧凳?guó)的具體情況,《史記》沒(méi)有記載,但是,在收集了古文資料的《左傳》中詳細(xì)的記載?!蹲髠鳌废骞哪辏何粲邢闹剿ヒ?,后羿自鉏遷于窮...[繼續(xù)閱讀]
我們把后羿滅夏和少康中興看做是第一次的夷夏之爭(zhēng)。那么,成湯滅夏,就可以認(rèn)為是第二次的夷夏之爭(zhēng)。史學(xué)界幾乎公認(rèn)商民族是起于東北方面的。但是,太史公《六國(guó)表》說(shuō):“湯起于亳?!标P(guān)中的亳,這是不對(duì)的。原因有下...[繼續(xù)閱讀]
第三次的夷夏之爭(zhēng),是武王伐紂。在我看來(lái),周族的父系和母系的發(fā)展情況,應(yīng)該分離來(lái)看。在農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),人們是地上居,如像姜姓的民族就是這樣的。另一種情況,農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá),則為半穴居,如像半坡的遺址,是很好的例...[繼續(xù)閱讀]
甲骨文的發(fā)現(xiàn)是1899年的事,離現(xiàn)在快六十年了,由甲骨文的發(fā)現(xiàn)和研究,開(kāi)創(chuàng)了一門(mén)新的學(xué)問(wèn)———由甲骨學(xué)到殷虛考古。在1899年以前,甲骨已經(jīng)陸續(xù)的在河南安陽(yáng)縣小屯村出土了,但被人們當(dāng)成藥材“龍骨”出賣(mài)。在1899年,甲...[繼續(xù)閱讀]
殷虛由考古工作者正式發(fā)掘是在1928年開(kāi)始的,直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前,一次發(fā)掘了十五次。發(fā)掘的地區(qū)有殷人的宮室遺址、陵墓和窖藏。在十五次中小屯村的發(fā)掘占了十二次,發(fā)現(xiàn)了甲骨文沒(méi)有記載的許多現(xiàn)象,進(jìn)一步反映了殷人的社...[繼續(xù)閱讀]
巫,甲骨文作,金文作。甲骨文和金文許多都是象形字,但甲骨文和金文的巫字,究竟像什么呢?現(xiàn)在還沒(méi)有辦法確定?!墩f(shuō)文》“覡”下說(shuō)“:能齋肅事神明也。在男曰覡在女曰巫?!边@是漢代人的說(shuō)法?!墩f(shuō)文》認(rèn)為男的叫覡...[繼續(xù)閱讀]
這里談的殷虛遺物,是指甲骨以外的文物而言的,這是考古學(xué)上大的發(fā)現(xiàn)。漢代出土的寶鼎即周鼎,用當(dāng)時(shí)的漢隸加以迻寫(xiě)說(shuō)明,可以說(shuō)是考釋古器物的開(kāi)始。正式的考釋銅器銘文即金文并作出相當(dāng)成就的是宋代的學(xué)者。他們開(kāi)辟...[繼續(xù)閱讀]
虛從虍從丘,篆作,丘是穴居的現(xiàn)象。像復(fù)穴之上兩側(cè)可以出入之形。丘虛為古代傳說(shuō)帝王之都。所以有太暤之虛、顓頊之虛、少昊之虛、軒轅之丘。所謂殷虛,就是殷人之都,即現(xiàn)在洹水旁之小屯村。殷虛之名,在秦漢之際以至...[繼續(xù)閱讀]
由于甲骨文以及殷虛文物的發(fā)掘和研究,我們對(duì)于殷代的了解,比起從前學(xué)者僅僅根據(jù)《史記》和《尚書(shū)》的一些篇章來(lái)研究殷代,是深入得多了,是豐富得多了。在這方面,特別顯得突出的是關(guān)于物質(zhì)文化的問(wèn)題?!妒酚洝泛汀?..[繼續(xù)閱讀]
甲乙丙丁……為日,子丑寅卯……為辰,日為干,辰為枝,見(jiàn)日之時(shí)為日,見(jiàn)星之時(shí)為辰,合干枝以紀(jì)日如甲子、乙丑,即一日一夜為一天,干支就是幹枝省寫(xiě)。殷人以日為名,有大甲、祖乙、外丙、武丁諸稱(chēng)。實(shí)際上只有以干(...[繼續(xù)閱讀]