日本政府在有關(guān)各國(guó)特別是法國(guó)對(duì)南海諸島的糾紛中表明了自己的態(tài)度,在昭和八年7月21日法國(guó)政府表明了對(duì)南海諸島的態(tài)度后,于8月7日,日本外務(wù)省亞洲局第一課制成《西沙群島(帕拉申群島)的歸屬》[4]文件,主要內(nèi)容如下:① 針對(duì)法...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
日本政府在有關(guān)各國(guó)特別是法國(guó)對(duì)南海諸島的糾紛中表明了自己的態(tài)度,在昭和八年7月21日法國(guó)政府表明了對(duì)南海諸島的態(tài)度后,于8月7日,日本外務(wù)省亞洲局第一課制成《西沙群島(帕拉申群島)的歸屬》[4]文件,主要內(nèi)容如下:① 針對(duì)法...[繼續(xù)閱讀]
[1] 收錄于《各國(guó)領(lǐng)土發(fā)現(xiàn)及歸屬關(guān)系難題——南支那海諸礁島歸屬關(guān)系》第二卷。[2] 請(qǐng)參看第十章的注釋[10]。[3] 關(guān)于第2號(hào)文件,請(qǐng)參看第十章的注釋[10]。[4] 昭和八年(1933)8月7日外務(wù)省亞洲局第一課另附資料《關(guān)于西沙群島的歸屬...[繼續(xù)閱讀]
法國(guó)與清王朝之間的領(lǐng)土劃分法國(guó)未對(duì)東沙群島提出過(guò)領(lǐng)土要求,在清、日發(fā)生東沙領(lǐng)土糾紛時(shí),法國(guó)人的目光轉(zhuǎn)向了西沙群島及南沙群島。法國(guó)于1844年10月24日與清政府簽訂了《黃埔條約》,友好通商,但法國(guó)人在背后于1859年2月18日攻...[繼續(xù)閱讀]
遠(yuǎn)東氣象會(huì)議1930年4月在香港召開(kāi)了遠(yuǎn)東氣象會(huì)議。會(huì)議中法國(guó)人安南氣象臺(tái)長(zhǎng)E.布魯茨、上海氣象臺(tái)長(zhǎng)及其他人向中國(guó)代表提出在西沙群島建立氣象臺(tái)的申請(qǐng),[11]國(guó)民政府接受了申請(qǐng),同年8月9日指示在西沙群島和中沙群島建立氣象...[繼續(xù)閱讀]
1933年3月,日本退出國(guó)際聯(lián)盟,此舉促使法國(guó)對(duì)南沙群島的態(tài)度發(fā)生了巨大變化。法國(guó)對(duì)占領(lǐng)南沙群島的宣告1936年4月7日至13日法國(guó)派出三只艦船前往南沙,逐次占領(lǐng)了南沙群島,并于7月19日將其占領(lǐng)的島嶼正式對(duì)外宣告。[15]依據(jù)法國(guó)外...[繼續(xù)閱讀]
開(kāi)洋興行株式會(huì)社的設(shè)立面對(duì)法國(guó)對(duì)南沙諸島占領(lǐng)的宣告,日本外務(wù)省因消極的對(duì)策而無(wú)所作為。昭和十年(1935)春,經(jīng)海軍部的斡旋,在臺(tái)灣總督府支持下,[31]開(kāi)洋興行株式會(huì)社以鹽水港制糖會(huì)社社長(zhǎng)槙哲為社長(zhǎng),平田任專(zhuān)務(wù),在長(zhǎng)島除氣...[繼續(xù)閱讀]
圍繞新南群島日法間第一次交涉1937年2月9日,法國(guó)政府根據(jù)其艦船的報(bào)告,了解了日本在新南群島的活動(dòng)情況,于是向日本政府第一次提出公文抗議。[36]該公文確認(rèn)法國(guó)對(duì)新南群島先占的權(quán)利,要求日本人撤離群島。法國(guó)駐日大使關(guān)于新...[繼續(xù)閱讀]
[1] 詳見(jiàn)劉伯奎編寫(xiě)的《中法越南交涉史》,該書(shū)由學(xué)生書(shū)局于1980年在臺(tái)北出版。[2] 請(qǐng)參見(jiàn)蕭德浩以及黃錚主編的《中越邊界歷史資料選編》下部的第四章和第六章中收錄的清朝與法國(guó)的會(huì)談?dòng)涗?該書(shū)由社會(huì)科學(xué)出版社于1993年在北...[繼續(xù)閱讀]
中日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展與新南群島上一章已講述,日本與法國(guó)圍繞南沙諸島的對(duì)立是隨著日本的中國(guó)大陸政策的推進(jìn)逐步威脅到中國(guó)與印度支那的邊境地區(qū),法國(guó)因此采取防范措施而產(chǎn)生的。印度支那與中國(guó)的邊境劃分始于《天津條約》,并...[繼續(xù)閱讀]
日本駐英大使重光葵將日本政府的決定通報(bào)英國(guó)政府后,英國(guó)表示希望日本政府通過(guò)國(guó)際法庭和平解決此事。此后,英國(guó)駐日代辦向日本政府遞交了一份備忘錄,認(rèn)為日本政府的行為沒(méi)有法律上的依據(jù)并嚴(yán)重影響了遠(yuǎn)東的形勢(shì)。[27]美國(guó)...[繼續(xù)閱讀]